患者死亡后，医生才承认此前手术失败并隐瞒，这种医疗类官司该怎么打，才有望胜诉？环球滚动

2023-06-18 16:25:21 来源 : 北京元法堂

患者死亡后，医生才承认此前手术失败并隐瞒，这种医疗类官司该怎么打，才有望胜诉？

因父亲突发严重脑梗症状送医抢救，朱先生才发现，不久前医生称成功植入父亲颅内血管的高价进口支架竟然“消失”了。朱先生说，眼看事态败露，涉事的操刀医师齐某方才承认，此前的手术未能成功放置支架。

朱先生向媒体提供的录音中，涉事医生称，“我做了这么多手术，没做成的时候很少，当时这个支架没放成，我觉得很打脸，感觉有点不好看，下不了台。”

6月7日，朱先生父亲因动脉血栓堵闭致大部分脑干坏死，不幸去世。

(相关资料图)

（图片截取自抖音号：中国新闻周刊）

澎湃新闻报道的这件事，又一次让我拍案惊奇，拍案而起！

朱先生表示，他们将就涉事的医院和医护人员故意隐瞒支架未能植入事实、伪造病历虚构手术经过、未装支架却收取费用等情况，向当地法院提起民事诉讼，追究医院和医生医疗过失责任。同时，院方和相关医护人员均应承担相应的行政责任和赔偿责任，构成犯罪的还应承担刑事责任。

据医院官网介绍，齐某系医学硕士、脑卒中中心介入医疗组组长，从事神经介入手术10余年，擅长全脑血管造影术、颅内外血管狭窄支架植入术、慢性闭塞血管开通术，尤其擅长急性脑血管闭塞取栓开通手术，累计手术量4000余例。

对普通百姓来说，这样的履历显然够得上是专家了。然而，恰恰就是这样的专家，因为顾及自己的面子，“觉得很打脸，感觉有点不好看，下不了台”，就隐瞒未成功植入脑血管支架的事，结果让患者的生命“下不了台”。显然，这种后果确已构成民事侵权，如果有证据证明这是故意为之，还可能涉嫌刑事责任。

（图片截取自抖音号：中国新闻周刊）

从媒体报道上看，朱老汉出院时，家属结清了住院医疗费用，合计12万余元，部分自费。其中，当日收费票据及相关明细中，卫生材料费近10万元，其中，进口颅内支架47000元。花12万余元，就为了治好亲人的病，结果却又被做手术的医生忽悠了，钱白花了，人也没有了。这种事情，也太过伤人了。要知道，这家医院可是当地的第一人民医院！

在这个案例中，朱先生一家是不幸的，但从打官司的角度上说，却又是幸运的，因为涉案的医生齐某承认了未成功植入脑血管支架并隐瞒的事实，并且朱先生手上还有完整的证据。

这样一来，朱先生民事胜诉的可能性很大，只是获得赔偿的多少，还需要法官来酌情审判。至于院方的刑事责任，还需要更多证据。因为启动民事程序容易，而启动刑事程序非常难，必须要有强大的证据支撑。

在日常工作中，我接触过不少医疗案件，其中有一个案件的当事人就是医生：她的父亲在她供职的医院住院，结果发生医疗事故，致使其父亲死亡。要说，她搜集证据并不难，打官司也并不难，一开始，她自己也是这样想的。

（图片截取自抖音号：中国新闻周刊）

然而，接下来发生的一些事情，却让她深刻意识到，和自己的医院打官司很难、很难、很难！其中一个原因就是，医院修改了许多重要就诊记录，包括用药和手术等，并且医院还取得了部分专家和主管部门的支持。这样一来，她就不是在和医院打官司，而是在和整个医疗体制与利益集团打官司，结果自然可想而知：她一输再输。

不仅如此，由于她和医院打官司，而她自己又在医院工作，医院为了阻止她打官司，开始明里暗里给她设置了大量障碍，包括将她调离工作岗位。在她通过视频咨询我和国咨律所的律师时，她一再掉泪，一再感慨打官司真难。

实际上，并不只是她，很多医疗类官司都难打，而重要原因之一就是搜集证据难，很多证据掌握在医院手里，医院很容易就能够将证据修改。

在这种情况下，患者家属要想打赢官司，就必须下大功夫，甚至要聘请专家辅助人，为自己搜集证据，并形成强大的证据链；与此同时，还要依法对抗医院的主管部门，以防止其与医院沆瀣一气，狼狈为奸。只有一手抓证据，一手抓监督，才有望胜诉。

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）

标签：